Los quince blancos

Un mapa de alteración todavía no sirve para decidir. Esta página es el paso que lo vuelve accionable: combinar las firmas según lo que predice cada modelo de depósito, cruzarlas con la estructura, detectar los máximos y rankearlos. El resultado es una lista corta con coordenadas, no una mancha.

Primero, la estructura

Las vetas de los dos modelos del distrito están controladas por estructura: fallas y fracturas que canalizan el fluido. El relieve delata esas estructuras como escarpas, valles rectos y quiebres de pendiente, así que del DEM Copernicus de 30 m se deriva la densidad local de quiebres fuertes.

La estructura va en tinta neutra, porque no es una clase mineral y no debe competir con el código de colores. Es un indicio automático, no fallas mapeadas en terreno. Sirve para encuadrar las anomalías espectrales, sobre todo las de oro orogénico, que siguen la estructura más que un centro volcánico.

Dos modelos, dos maneras de sumar las firmas

Cada índice se normaliza y después se combina según qué asociación de minerales predice cada modelo.

Epitermal polimetálico. Se premia que las cuatro firmas del sistema estén altas a la vez y se castiga que falte una. Un pico alto significa tapa ácida, tapa silícea, sombrero de hierro y halo fílico juntos: la expresión superficial de un centro tipo Pirquitas o Chinchillas.

Oro orogénico. Sericita por hierro, realzado donde hay estructura y penalizado donde domina la sílice, que es firma volcánica y no de veta orogénica. Un pico alto es un halo sericítico con óxidos sobre un corredor estructural, sin tapa silícea: la firma tenue y lineal de las vetas de cuarzo aurífero en el basamento.

Izquierda, prospectividad epitermal polimetálica. Derecha, oro orogénico. Las estrellas son los blancos generados y los cuadrados las minas conocidas.

Cómo leer estos mapas

Son relativos y de screening: marcan dónde mirar primero, no cuánto metal hay. Un score alto dice que ahí coinciden las firmas que el modelo predice. Los falsos positivos conocidos son las costras salinas de los bajos, que imitan arcillas, más las sombras del relieve y los parches de nieve.

De la mancha a la lista

Cada score se suaviza y se buscan sus máximos locales, con separación mínima de 1.5 km para no apilar varios blancos sobre la misma anomalía. Se toman los mejores por modelo, se descartan los repetidos y se rankean. Para cada uno se registra dónde está, qué firmas superan el percentil 80, qué mina conocida tiene más cerca, y hacia dónde apunta su halo.

El vector de halo es la parte interpretativa. Dentro de un radio de 1.6 km se busca el centro de masa de la zona donde la alteración ácida domina sobre la propilítica, y se traza la flecha desde el blanco hasta ahí. Si el máximo ya coincide con ese centro, el blanco está bien definido. Si la flecha tiene rumbo y distancia, el centro del sistema está corrido, y el mapeo conviene enfocarlo ahí y no en el píxel más alto.

El catálogo

Quince blancos sobre el bloque de 48 × 35 km, rankeados por score. Las firmas son los índices en percentil 80 o más: adv es argílica avanzada, Al es Al-OH, Fe es óxido de hierro y Si es sílice. La columna EMIT trae el mineral de hierro y el de arcilla que identificó el hiperespectral en ese píxel.

ID	Modelo	Lat, Lon	UTM 19S (E / N)	Score	Firmas	Vector→centro	EMIT (Fe / arcilla)	Nota
T1	Au orog.	-22.5506, -66.6265	744087 / 7504287	1.00	adv Al Fe	SE 60 m	copiapita / —
T2	Epit. polim.	-22.7039, -66.4959	757238 / 7487087	0.94	adv Al Fe Si	SW 167 m	hematita+goethita / kaol+musc	control (Pirquitas 0.6 km)
T3	Epit. polim.	-22.7133, -66.5147	755288 / 7486078	0.93	adv Al Fe Si	N 435 m	goethita+cuarzo / kaol+musc
T4	Epit. polim.	-22.7200, -66.5390	752779 / 7485378	0.90	adv Al Fe Si	N 804 m	goethita / —
T5	Epit. polim.	-22.6971, -66.5215	754619 / 7487884	0.88	adv Al Si	S 82 m	goethita / kaol+musc
T6	Epit. polim.	-22.6729, -66.5349	753287 / 7490588	0.87	adv Al Fe Si	NW 17 m	hematita+goethita / sericita
T7	Epit. polim.	-22.6541, -66.5147	755398 / 7492636	0.85	adv Al Fe	SW 209 m	goethita+cuarzo / kaol+musc
T8	Epit. polim.	-22.7187, -66.4649	760396 / 7485393	0.84	adv Al Fe Si	N 677 m	hematita+goethita / kaol+musc
T9	Epit. polim.	-22.5129, -66.6077	746088 / 7508432	0.81	adv Al Si	N 462 m	nanohematita / kaol+musc
T10	Epit. polim.	-22.6528, -66.5659	750137 / 7492867	0.80	adv Al Fe Si	E 94 m	goethita+cuarzo / sericita
T11	Epit. polim.	-22.4928, -66.6077	746123 / 7510658	0.76	adv Al Fe	E 210 m	— / kaol+musc
T12	Au orog.	-22.6918, -66.5376	752974 / 7488499	0.73	adv Al Fe	SE 55 m	goethita / kaol+musc
T13	Au orog.	-22.4161, -66.6077	746259 / 7519154	0.69	adv Al	SE 257 m	s/cobertura
T14	Au orog.	-22.7025, -66.4258	764445 / 7487119	0.65	Fe	NE 138 m	s/cobertura
T15	Au orog.	-22.4780, -66.5551	751564 / 7512210	0.57	Al	W 117 m	s/cobertura

La tabla se desplaza en horizontal.

Control positivo y terreno nuevo

T2, con score 0.94, cae a 600 m de Mina Pirquitas. El método, que no sabe nada de las minas, produjo un blanco fuerte justo sobre una que existe: eso es lo que valida el screening. Los otros catorce son terreno nuevo, agrupados en un corredor sur alrededor de Pirquitas, que es la prolongación del trend mineralizado, y un corredor norte sobre el basamento.

Los dos scores como capas conmutables, los blancos con su ficha en el popup, y las minas conocidas. Las líneas blancas cortas son los vectores de halo.

Cómo se leen por modelo

Diez blancos son epitermales polimetálicos y encienden la asociación completa: tapa ácida, Al-OH y hierro, casi siempre con sílice. Se concentran en el corredor sur, y en varios el centro interpretado queda a menos de 200 m del máximo, o sea que están bien definidos. El hiperespectral confirma en casi todos caolinita con sericita sobre hematita o goethita.

Cinco salen del score orogénico: más tenues, ligados a estructura, en el norte del basamento y en corredores del sur. La etiqueta dice de qué score es máximo local, y no es una clasificación definitiva. T1 podría ser epitermal. T14 enciende solo hierro, no tiene cobertura del hiperespectral, y es probablemente un sombrero de hierro aislado.

Las capas, listas para tu SIG

Las figuras de arriba tienen ejes y leyenda, pero no sistema de coordenadas. Para trabajar de verdad, es decir medir, consultar el valor de un píxel o cruzar con datos propios, el catálogo se exporta como datos.

Descargar en UTM 19S, para medir (ZIP, 3.8 MB) Descargar en WGS84, grilla original (ZIP, 2.8 MB)

El de UTM 19S está en metros: es el que querés para medir distancias, calcular áreas y planificar la campaña. El de WGS84 es la grilla original sin remuestrear, para rehacer cálculos sobre los valores crudos.

Capa	Qué es
targets.shp y .geojson	Los 15 blancos con todas las columnas de la tabla de arriba
targets_halo.shp	El vector de cada blanco hacia su centro interpretado, como líneas
aster_sam.tif	El mapa clasificado con el código de colores adentro: se abre ya pintado
aster_sam_poligonos.shp	El mismo mapa vectorizado, cada mancha con su clase y su área en hectáreas
score_epitermal.tif y score_oro.tif	Los dos mapas de prospectividad, con la fórmula que rankea
aster_feox/aloh/argadv/prop/silice.tif	Los cinco índices, con el valor real del cociente
dem_linfav.tif y dem_hillshade.tif	Favorabilidad estructural y sombreado del relieve
minas.shp y .geojson	Las minas y distritos conocidos

No hay que configurar nada al abrirlos. Los índices y los scores llevan el fondo como sin dato, el mapa clasificado trae su tabla de color embebida, y el composite tiene canal de transparencia. Cada ZIP incluye un LEEME.md con los colores en hexadecimal, la simbología sugerida por capa y los límites de interpretación.

El screening acota, no confirma

Cada blanco es una hipótesis priorizada, no un descubrimiento. Lo que sigue no tiene atajo: verificación de campo con mapeo y muestreo, geoquímica de rocas y suelos sobre el vector de halo, hiperespectral para discriminar la tapa, geofísica para el cuerpo bajo cobertura. Y perforación, que es la única que confirma. Los límites del dato están en Validación y límites.